Home ethereum Konferensi Pengembang Ethereum

Konferensi Pengembang Ethereum

436
0
SHARE

“Tidur? Apa yang kamu bicarakan ini?”

Ini aman untuk mengatakan lelucon ethereum Vitalik Buterin selama hari pertama EDCON, sebuah konferensi pengembang ethereum yang sekarang berlangsung di Toronto, memiliki beberapa kebenaran, baik bagi dirinya sendiri maupun para pengembang yang naik ke panggung dengannya untuk membahas salah satu dari $ 76 miliar tantangan terberat blockchain: penskalaan.

 

Berbeda dengan hari-hari yang lebih ceria, diskusi, yang menampilkan Vlad Zamfir, Philip Daian, Joseph Poon, Karl Floersch, Hsiao-Wei Wang dan Justin Drake, membuat catatan yang relatif terkendali, salah satu yang mungkin disadarkan oleh beratnya scaling tantangan ke depan.

 

Tantangan-tantangan ini muncul pada layar penuh enam bulan yang lalu ketika platform itu hampir terhenti oleh popularitas virus CryptoKitties, aplikasi desentralisasi untuk perdagangan anak kucing digital. Baru-baru ini, meskipun, bahkan Buterin mengakui masalah ini di sebuah acara di Seoul, Korea Selatan, mengatakan pengembang aplikasi “kacau” karena skala protokol saat ini.

 

Namun, itu adalah titik yang tercatat di EDCON juga, dengan Zamfir, pengembang di balik perubahan algoritma konsensus yang akan datang, memberikan suara lain yang jelas untuk keraguan.

 

Zamfir memberi tahu peserta:

“Aku masih tidak tahu seberapa besar skalanya. Aku tidak tahu, aku bahkan tidak bisa mengukur kemungkinan skalabilitas dari blockchain, sungguh.” Yang mengatakan, ada satu hal yang menguntungkan platform, dan itu mungkin adalah banyaknya solusi potensial untuk hambatan skalabilitas, daftar yang sekarang termasuk Raiden, Plasma, Jaringan Likuiditas, Jaringan Loom, OmiseGO, sharding, saluran negara bagian dan bahkan mungkin yang lain sekarang berada di tahap awal eksperimen.

Namun, para pengembang berkumpul realistis, mencatat bahwa masih ada banyak R & D yang perlu dilakukan sebelum ethereum dapat skala untuk memungkinkan visinya menciptakan komputer dunia yang terdesentralisasi. “Apa yang membuat saya terjaga di malam hari adalah bahwa tidak banyak orang yang tahu bagaimana mengatasinya,” kata Floersch, seorang peneliti kripto-ekonomi yang bekerja pada solusi penskalaan Plasma. Begitu banyak solusiNamun, itu tidak berarti bahwa pemahaman tentang tantangan tidak meningkat. Misalnya, sekarang diterima bahwa ada dua kategori solusi skala.

Ini termasuk teknologi layer-one, seperti sharding, yang mengharuskan perubahan pada blockchain ethereum itu sendiri, dan teknologi “lapisan-dua”, yang dapat dibangun secara independen dan ditambahkan ke blockchain tanpa perubahan mendasar. Semua solusi ini sedang dikejar pada saat yang sama, dan sementara itu mungkin tampak menambah kerumitan dan kebingungan, menurut Buterin, itu adalah cara yang paling aman dan paling berdampak untuk mendapatkan solusi yang siap untuk jaringan. Dengan secara aktif mengejar semua ide, katanya, bahkan jika satu solusi skala tidak berfungsi, selalu ada cadangan. Dan jika semuanya berfungsi, ide-ide dapat dikombinasikan untuk membuat sesuatu menjadi lebih baik.

“Untuk setiap masalah, ada banyak solusi,” kata Buterin, menambahkan: “Jika karena alasan tertentu troll itu benar dan sharding tertunda selama lima tahun, coba tebak, tahun depan kami masih memiliki jaringan saluran negara yang mengagumkan dan kami masih memiliki raiden dan kami masih memiliki likuiditas dan apa pun yang sedang dibangun.”

 

Poon, rekan penulis dari makalah ini tentang solusi penskalaan plasma (dan juga kertas jaringan petir bitcoin), menggemakan poin ini, menambahkan bahwa dalam upaya mencapai tujuan yang sama, pengembang dapat membuat penemuan yang mungkin berguna untuk pendekatan penskalaan lainnya. . “Tidak masalah apa yang menang, sehingga untuk berbicara, karena mereka semua melakukan hal yang sama dan mereka semua mencapai hal-hal dengan cara yang agak mirip,” kata Poon. Namun, tidak ada kesepakatan dengan suara bulat tentang topik itu. Zamfir, misalnya, memperingatkan bahwa solusi multi layer-two – atau yang ditumpuk di atas ethereum – dapat meningkatkan insentif bagi aktor jahat untuk menyerang blockchain yang mendasarinya. “Saya tidak berpikir keamanan dari hal-hal ini bersifat independen, pada kenyataannya, saya khawatir bahwa solusi lapisan-satu akan dikompromikan oleh solusi lapisan-dua,” katanya selama panel. Namun, Zamfir mengakui bahwa eksperimen ini pada teknologi lapisan-dua diperlukan jika tidak ada kesimpulan tentang cara melakukan perubahan pada blockchain. Menyinggung topik hangat lainnya untuk komunitas ethereum, Zamfir berkata, “Saya pikir kita harus bereksperimen dengan hal-hal di lapisan-dua, hanya dalam kasus lapisan-satu tata kelola rusak dan kita tidak bisa melakukan apa pun dengan lapisan satu.”

 

Kapan itu terjadi?

Dengan semua upaya yang berbeda ini, dari luar, Anda mungkin berpikir penskalaan ethereum tepat di sudut. Tapi ada beberapa ketidaksetujuan tentang ini juga. Buterin tetap optimis, mengatakan bahwa dalam setahun ia mengharapkan plasma, teknologi skala yang terinspirasi oleh jaringan petir yang terlihat untuk mengurangi jumlah data yang disimpan di blockchain utama, untuk digunakan oleh banyak startup yang berbeda di tempat blokir berlisensi yang diizinkan.

Sebagaimana dijelaskan oleh CoinDesk, kemajuan baru, seperti Plasma Cash, telah semakin mengurangi risiko dalam bagaimana rantai plasma berkomunikasi dengan blockchain ethereum. Dan mereka membangun teknologi sharding, solusi skala lain yang dimaksudkan untuk menurunkan beban data dengan memecah blockchain menjadi bagian yang berjalan di server yang berbeda, membuat kemajuan yang baik, menurut Drake, pengembang yang bekerja dengan sharding.

Meskipun bukti baru-konsep Buterin untuk sharding dengan cepat dilewati oleh kemajuan lebih lanjut dalam penelitian, Drake mengatakan “spek semi-formal” akan dirilis dalam beberapa bulan ke depan. Namun, tetap saja ada beberapa panel yang berpikir bahwa terobosan yang benar ada di depan. “Menurut pendapat saya, dalam satu tahun tidak ada yang substansial akan berubah sehubungan dengan skalabilitas blockchain fundamental,” kata Daian.

Tampaknya untuk mengisyaratkan Proyek Chicago, inisiatif barunya yang bertujuan untuk mendesain ulang ethereum, Daian melanjutkan, “Mudah-mudahan dalam lima tahun kita akan melihat arsitektur baru yang benar-benar memberikan throughput yang sangat besar.” Tetapi bahkan ketika arsitektur baru itu tiba, menambahkannya ke ethereum akan menjadi tantangan karena protokol harus memastikan semuanya kompatibel. Dengan demikian, Daian mengharapkan pesaing ethereum yang lebih kecil untuk menjadi yang pertama menambal dalam arsitektur baru. Di atas itu, banyak dari solusi ini memiliki trade-off – menempatkan desentralisasi, verifikasi dan keamanan di telepon – yang tidak selalu dianggap sebanyak yang seharusnya, Poon mengatakan. “Seringkali orang membuat klaim tentang skalabilitas dan mereka tidak benar-benar mengatakan apa pengorbanannya,” katanya. Untuk menghindari hal ini, Floersch menekankan pentingnya mendidik pengguna tentang nilai teknologi terdesentralisasi, sehingga mereka tidak membuat pilihan yang disesalkan untuk sementara. Dan Buterin tetap positif, menyimpulkan: “Dalam jangka panjang, saya pikir kelemahan sentralisasi akan menunjukkan diri.” (sumber :coindesk)

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here